[home-page:放置中]
|
[最近のツッコミ] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [全文検索] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ☆基本的に個人的なリンク集、偶に思い出したように文章を綴る日記。 ☆JAVA・Ruby・RELAX NGネタ中心です。O:原文,P:ポップアップ辞書,t:和訳 ☆[category]：カテゴリフィルタ画面 ☆[blogger]：Blogger出張所。徒然。 ☆[kuro]：個人的ライブラリ開発プロジェクト「Kuro Project」サイト。 ☆[kuro-pj]Kuro Project開発日誌。 ☆[ruby]Ruby学習日誌。 ☆[vox]：VOX出張所。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
その内容よりも、よく読む日記がリンクされているのにびっくり。
WEBサービスも本格的には立ち上がっておらず、SOAに至っては顧客の気を引くための
言葉遊びのような気がする。
日食3.0のCallHierarchy機能はIDEA(on off)の同機能をパクッただけ、新規性はなし。
IDEAは同機能を一年以上前から実装していたしな、イマサラって感じだ。
IDEAは4.0(近日リリース)開発版で更なる進化を果たし、日食ごとき敵ではない。
まぁ、タダであることが日食最大の長所だな。
ビジネスペンギンの国から...。
御大がSpringとWW2のモデルは異なると明言されてます。
御大作「WW + Spring」アプリ、出てくるのか？
[追記:2005/11/22]DIコンテナとしてSpringを採用したWebWork2.2がベータテスト中です。
キターーーーーーー！ 同時にサイトも更新されてます。ビルド番号は1162です。
IDEA4.0リリース記念飲み会、やりましょう！[ to IDEAユーザ会メンバーetc]
[追記]
はんばあぐさん(on off)から反応が！
TSSにも記事(on off)。
メモメモφ。
Kernel2.6とKDE3.2RC1。
導入コストに見合うだけのメリットがないから...。
EJBの導入コストを吸収できるようなプロジェクトはだいたいEJBをしょぼい
(しょぼくないのを見聞きしたことがないので...)フレームワークでラップして
開発者が"EJBを全然知らなくても組める"ようにしていたりする。そのかわり
柔軟性は皆無...SBのみ、EBはなしとか...。EJBを何故使ってるのか疑問な
PJも多いのでは...。
また、テクニカルなアドバンテージは必ずしも実際のPJへの適用を促進しない。
現状、EJBのアドバンテージは導入コストに見合うだけのメリットではない。
EJB3.0以降で導入コストが劇的に削減されるような改良がされれば、この点
は改善されるかも...。
EJBの普及を阻害する要因を技術的な論点だけで論じるとおかしくなります。
「EJBはなぜ嫌われるのか」ではなく「これからのEJB」的な言い回し
のほうが適切なのでは。
PJに本来不必要な機能以上のモノをEJBが提供するから。
PJに本来不必要なそれらの機能を管理するコストが馬鹿にならないから。
ほとんどのPJではEJBはヘビーウエイトすぎるし、妥当ではない。
EJBの利用に適したPJでのみEJBを採用すべきであり、むやみやたらに採用すべきモノではない。
EJBに適したPJは全体の5%にも満たないことを念頭において、普及うんぬんを論じてますか？
全体の5%にも満たないEJBに適したPJばかりに参加している人が「自分たちの世界がすべて」と
錯覚して「EJBマンセー」と叫んでいるようにみえる日記を時々みかけます。
[kuro][vox][category][home-page:放置中]