[home-page:放置中]
|
[最近のツッコミ] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [全文検索] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ☆基本的に個人的なリンク集、偶に思い出したように文章を綴る日記。 ☆JAVA・Ruby・RELAX NGネタ中心です。O:原文,P:ポップアップ辞書,t:和訳 ☆[category]：カテゴリフィルタ画面 ☆[blogger]：Blogger出張所。徒然。 ☆[kuro]：個人的ライブラリ開発プロジェクト「Kuro Project」サイト。 ☆[kuro-pj]Kuro Project開発日誌。 ☆[ruby]Ruby学習日誌。 ☆[vox]：VOX出張所。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「Professional MacOS X」を読解してから同じことがいえますか？と問うてみたい心境。
技術的な視点(で視るとみえてくるコスト)が抜け落ちているところが...駄目ぽ。
例えば、ファームウェア。AppleはBIOSを見限りEFIのみサポート、M$は未だにBIOSのみサポート...。
EFI(on off)とBIOS(on off)、ファームウェアの２重管理をしたいOSベンダはまずない。
Appleは既にPowerPC用のOpen Firmware、Intel CPU用のEFIの２重管理中。
これに更にメーカ毎に仕様の異なる(見限ったはずの)BIOSをサポートするとは到底思えない。
(Open FirmwareとEFIは標準化された仕様があり、BIOSには共通化された仕様がない。)
Mac OS Xを他PCメーカにライセンスするとすれば、まずEFI(Apple独自仕様込み)の移植
が前提となり、この時点でIntel Mac以外の現行の全PCが動作対象外。
つまり、Mac OS X for (現行)PCはまずありえない。
他PCメーカがEFIを移植してまでMac OS Xを自社製品に載せたいかは謎。
クラッカー(notハッカー)が(現行)PCでMacOSXを動かすのは無理。EFIとBIOSは全くの別物。
(EFIはBIOS互換レイヤを備えているので、EFIを介したBIOS対応OSの動作は可能。)
Mac OS Xを他PCメーカにライセンスする場合のAppleのメリットはもっと謎。
相応のメリット(利潤)がなければ、他PCメーカへのライセンスはありえない。
互換機に自社の市場を食い荒らされたAppleにとっては悪夢の再来になりかねない。
Appleは営利企業、ユーザのメリットとは全く関係ない論理で動いていることに注意。
[kuro][vox][category][home-page:放置中]