メモメモφ。低機能なフリー版と199$のProを提供、値段は手頃な感じ。
"ほとんど一人"(=全て一人ではない)ですか、"自分がこれ(on off)に書いたこと"は「風説(の発信源)」とはいえんな。
メインコミッタの千葉氏がほとんど一人でゴリゴリ書いているにしても開発に関与しているJBossエンジニアがいる
のは事実、公開されているJavassistのドキュメントにJBossエンジニアの名前があるのは事実。
コードを書くだけが開発に参加するということではないだろう。
安定化するまでテスト等で協力しているのは十分開発に貢献しているといえると思うのだが。
自分たちはJavassistの開発に何も具体的に協力せずにおいしく利用しているだけにも関わらず...。
安定版が出たら美味しく利用するスタンスでどうこう言うのは...。
#"勘違い(?)"で書かれた文章を"風説(の発信源)"呼ばわりする人間は最低な感じがする。
#「"間違い"の指摘ではなく、いきなり"風説(の発信源)"呼ばわり」、あぁ、嫌だ嫌だ。
#技術系雑誌での特定のOSSの"copy right"に関する記述の間違いが"風説(の発信源)呼ばわり"するようなことか???
#少なくとも作者でもない第三者が"風説(の発信源)呼ばわり"するようなことではない。
#(技術系雑誌の読者の大半は「"特定のOSSの"copy right"に関する記述」なんぞ、気にも留めていない。)
#OSSの１ユーザにとしては"copy right重要"ではなく、どちらかといえば"ライセンス(形態)重要"。
#辞書で引くと「風説=世間の噂」、元の文章は「風説」の誤用？。
#特定のOSSの"copy right"が「世間の噂」になるとは思えない...。